Beiträge: 1
Themen: 1
Registriert seit: 2013-12-15
Bewertung:
0
Hallo zusammen,
ich habe vor ein paar Monaten ( ja es war ein Monat da hat die Sonne noch geschienen^^ ), ein paar Aufnahmen des Downhill Fahres Jean-Jannick gemacht, sowohl beim Fahren an einem Spot in Erkrath sowie ein paar weitere Portraitbilder mit seinem Bike.
Hier gehts zu den Bildern: http://goyb.de/dhsdhb
Ich hoffe hier, etwas Resonanz zu dem Bildern ( positiv und negativ  ) von Sportlern zu bekommen, gefallen euch die Bilder?
Vielleicht kommt Ihr ja auch aus der Gegend (Wuppertal, Düsseldorf) und habt Interesse an Bildern, dann meldet euch doch einfach bei mir
Gruß
Yannick
Beiträge: 1,778
Themen: 38
Registriert seit: 2011-09-15
Bewertung:
0
Schöne Bilder, keine Frage. Aber mir fehlt die Dynamik im Bild. Die Bewegungen sind zu 90% eingefroren. Für mich sind Mitzieher immer noch die schönsten Bilder. Etwas längere Belichtung würde manchem deiner Fotos gut stehen.
Beiträge: 310
Themen: 31
Registriert seit: 2012-05-07
Bewertung:
0
Find ich nicht, Mitzieher schauen nur gut aus wenn sie gut getroffen sind und das ist net so einfach...sonst schaut's einfach nur nach Bewegungsunschärfe aus...
Beiträge: 7,313
Themen: 135
Registriert seit: 2002-09-06
Bewertung:
0
Verschlusszeit so wählen, dass die Speichen verschwimmen. Bringt dann deutlich mehr Dynamik ins Bild.
Verwaschene Mitzieher gibts schon genug und schauen wirklich nur selten gut aus.
Grünes Fahrrad, Tarnklamotten vor grünem Hintergrund is auch unglücklich gewählt
Sollte man Jean-Jannick kennen :confused:
Beiträge: 1,778
Themen: 38
Registriert seit: 2011-09-15
Bewertung:
0
Sorbas schrieb:Mitzieher schauen nur gut aus wenn sie gut getroffen sind und das ist net so einfach
Das gilt auch für alle anderen Fotos  Ausser man nimmt 1/4000 und friert alles ein, überspitzt ausgedrückt.
Wenn ich Aktionfotos mache oder ansehe, dann will ich auch etwas von der Dynamik erkennen können. Da muss ich nicht die Speichen zählen können oder das letzte Haar vom Hund auch noch knackscharf haben. Da reichts wenn der Fahrer zum größten Teil scharf ist und der Rest kann dann schon in die Bewegungsunschärfe gehn. Natürlich geht das nicht in jeder Situation, aber dort lässt sich dann mit den Verschlußzeiten arbeiten
Sowas wie in die Richtung ist mein Favorit ![[Bild: DSC01289.JPG]](https://www.dh-rangers.com/gallery/data/1/medium/DSC01289.JPG)
Wobei das von meiner Frau gemacht wurde und sie sonst nur mit kompackten knippst
Schwer ist es immer gute Fotos zu schießen, vor allem im DH Bereich. Da dort meist nicht das nötige Licht vorhanden ist, ohne nachzuhelfen.
Beiträge: 7,313
Themen: 135
Registriert seit: 2002-09-06
Bewertung:
0
ich finds immer blöd, wenn der Fahrer riesengroß drauf ist, aber man von der Umgebung überhaupt nix erkennt
da könnte man die Bilder auch im Studio machen.
am schlimmsten sind da nah herangezogene Mitzieher. Also alles außer Fahrer unscharf und dann noch in Großaufnahme.
Beiträge: 1,993
Themen: 121
Registriert seit: 2010-07-10
Bewertung:
0
2013-12-18, 13:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2013-12-18, 13:39 von willi.)
Muss ich Gonzo recht geben. Eine leicht "verwaschung" gibt dem Foto mehr Action und sieht Dynamischer aus.
Die Fotos sind gut, aber wirken etwas eingefroren.
Z.B hat Bernd Hirnschrodt so was Optimaler(Dynamischer) erwischt:
Beiträge: 7,313
Themen: 135
Registriert seit: 2002-09-06
Bewertung:
0
das Bild find ich ehrlich gesagt nich so doll
Kopf und Gabel verwaschen und eigentlich ist halt das komplette Bild bissl unscharf
Beiträge: 1,993
Themen: 121
Registriert seit: 2010-07-10
Bewertung:
0
2013-12-18, 13:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2013-12-18, 14:01 von willi.)
Warscheinlich hat jeder halt eine andere Meinung von einem Foto.
Eben mir gefallen so leicht verwaschungen besser, als wenn jemand am Bike wirkt, als würde er auf einem Kleiderhacken hängen.
Das perfekte Foto für jeden wird es sowieso nicht geben.
Beiträge: 7,313
Themen: 135
Registriert seit: 2002-09-06
Bewertung:
0
2013-12-18, 14:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2013-12-18, 14:13 von BATMAN.)
aber ist doch einfach nur das ganze Foto unscharf
(bezogen auf das Waldbild)
Beiträge: 1,993
Themen: 121
Registriert seit: 2010-07-10
Bewertung:
0
um das geht es ja auch, wenn es im gesamten gut wirkt.
Beiträge: 7,313
Themen: 135
Registriert seit: 2002-09-06
Bewertung:
0
naja, finde, dass der Fahrer immer scharf sein sollte und dadurch vorm Hintergrund hervorgehoben
dann Laufräder durch etwas längere Auslösezeit wieder bissl unscharf für Dynamik im Bild
einfach nur unscharf hat doch nix mit Dynamik zu tun
auf bei dem Winterbild finde ich, dass der Fokus falsch gesetz wurde
super wärs, wenn der Fokus auf den Schneespritzern wäre und der Fahrer dann ahtl auch noch scharf
so hast nen unscharfen Vordergrund und der statische Hintergrund is scharf
das kann sogar ich
Beiträge: 1,993
Themen: 121
Registriert seit: 2010-07-10
Bewertung:
0
Genau das Winterbild finde ich super. Im Bild sehe ich die Bewegung. Wenn der Fahrer scharf wäre, würde es wirken, als wen er im Tiefschnee, für das Foto eingegraben worden sein.
Beiträge: 7,313
Themen: 135
Registriert seit: 2002-09-06
Bewertung:
0
nö, da kommen wir auf keinen grünen Zweig
Das wesentliche ist unscharf. So schaun meine Handybilder auch immer aus weil ichs halt nich besser kann.
Hätts lieber wenn die Schneespritzer scharf sind vor bissl unscharfem Hintergrund und einem so quasi entgegenfliegt.
Beiträge: 1,993
Themen: 121
Registriert seit: 2010-07-10
Bewertung:
0
BATMAN schrieb:nö, da kommen wir auf keinen grünen Zweig
Macht ja nix.
Deswegen gibt es ja sehr viele verschiedene Fotos. Und wie gesagt, gibt es das perfekte Foto für jeden nicht.
|