2003-11-03, 10:48
neues von der (rechen)front: augehend von gleichem gewicht bei gleicher wandstärke von 1mm, ist das 4-kant ungetüm besser
zwar nur minimal, 458 mm³ vs. 442 mm³, aber doch...
hmmm, bei gefordertem gleichem aussendurchmesser von 20mm und variabler wandstärke und gleichem materialaufwand, siehts noch schlechter aus. was ja auch zu erwarten und der grund für oversized alurohre ist.
da stehts 458 mm³ zu 330mm³
deswegen also die 4-kant schiachlinge im steuerrohrbereich und nach hinten wieder rund verlaufend...
![[Bild: shocked.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/shocked.gif)
hmmm, bei gefordertem gleichem aussendurchmesser von 20mm und variabler wandstärke und gleichem materialaufwand, siehts noch schlechter aus. was ja auch zu erwarten und der grund für oversized alurohre ist.
da stehts 458 mm³ zu 330mm³
deswegen also die 4-kant schiachlinge im steuerrohrbereich und nach hinten wieder rund verlaufend...