2011-06-21, 17:16
@biker ibk
dies sehe ich eben genau so
@heli
es ist eben heute doch ganz klar so, dass es die meisten nicht interessiert, was ein firma hat, welche infrastruktur sie besitz um ein resultat zu erzielen. sondern sie wird am erzeugten produkt gemessen, oder wie sie mit komplikationen umgeht.
und ganz ehrlich, es bräuchte seit x jahren nicht viel zeit um sich, mindestens, in einem aus der eigenen reihen stammenden forum, nicht zu verteidigen, sonder tatsachen zu verkünden. klar ist mir schon, dass mindesten einer dieser herren, diplomatie nicht erfunden hat.
und zur geführten diskussion, keiner wollte eigentlich den streckenbau nur annähernd verändern, dies ist in die meisten köpfen schon lange eingedrungen, dies ist auch mehr oder weniger ein langeweiliges argument, man darf nicht verändern. denn so steht das ding wirklich unter denkmalschutz. von wem???.
es wollte auch niemand den trail in eine parkstrecke a la irgendwas umbauen. sondern es geht meiner meinung nach, über sachen, wie, wer und für was zuständig ist. denn vom "hörensagen" lernt man supi lügen.
und nochmals zum schluss, wenn da oben alles so ist, wie es dokumentiert wurde und komplet den bestimmungen und vorschriften entspricht, dann muss ich nicht solche sorgen verlautbaren.
ride on
reto
dies sehe ich eben genau so
@heli
es ist eben heute doch ganz klar so, dass es die meisten nicht interessiert, was ein firma hat, welche infrastruktur sie besitz um ein resultat zu erzielen. sondern sie wird am erzeugten produkt gemessen, oder wie sie mit komplikationen umgeht.
und ganz ehrlich, es bräuchte seit x jahren nicht viel zeit um sich, mindestens, in einem aus der eigenen reihen stammenden forum, nicht zu verteidigen, sonder tatsachen zu verkünden. klar ist mir schon, dass mindesten einer dieser herren, diplomatie nicht erfunden hat.
und zur geführten diskussion, keiner wollte eigentlich den streckenbau nur annähernd verändern, dies ist in die meisten köpfen schon lange eingedrungen, dies ist auch mehr oder weniger ein langeweiliges argument, man darf nicht verändern. denn so steht das ding wirklich unter denkmalschutz. von wem???.
es wollte auch niemand den trail in eine parkstrecke a la irgendwas umbauen. sondern es geht meiner meinung nach, über sachen, wie, wer und für was zuständig ist. denn vom "hörensagen" lernt man supi lügen.
und nochmals zum schluss, wenn da oben alles so ist, wie es dokumentiert wurde und komplet den bestimmungen und vorschriften entspricht, dann muss ich nicht solche sorgen verlautbaren.
ride on
reto