Beiträge: 83
Themen: 15
Registriert seit: 2002-04-16
Bewertung:
0
Ist ein geiles Teil, nur die hintere Scheibenbremsenaufnahme ist ein wenig instabil.
Lässt sich aber mit einer zusätzlichen Schraube und gebohrtem Loch stabilisieren.
Ist trotzdem Scheisse, wenn man gleich beim neuen Rahmen pfuschen muss.
--------------------------------------------------------
There´s only one straight line, drop me in and let me go...
Beiträge: 184
Themen: 31
Registriert seit: 2001-11-25
Bewertung:
0
...ist nicht der Dämpfer etwas kurz??? (sieht ja fast wie ien 165er aus....)
Orangechrunch
Keep on rocki´n in a free World
Beiträge: 83
Themen: 15
Registriert seit: 2002-04-16
Bewertung:
0
Mein Moto hat mit Boxxer 16,5 Kg - ein Leichtgewicht
--------------------------------------------------------
There´s only one straight line, drop me in and let me go...
Beiträge: 62
Themen: 9
Registriert seit: 2002-07-10
Bewertung:
0
Welche Rahmengrößen gibts denn beim 2003-Modell??
Beiträge: 50
Themen: 6
Registriert seit: 2002-04-16
Bewertung:
0
öhm ich tippe mal darauf , dass auf dem foto ein zu kurzer dämpfer eingebaut ist , und daraus resultiert dann auch die wenige bodenfreiheit , denk ich mal !?!
denn es sieht auf dem foto so aus als ob das ding bei weniger als 5 zentimetern bewegung in vertikaler richtung , am rahmen anschlägt.was meiner meinung nach auch dafür spricht , is der bissl extreme steuerwinkel.
greetz Lordilein
Edited by Lordilein on 2002-08-27 21:26.
Beiträge: 340
Themen: 31
Registriert seit: 2002-08-05
Bewertung:
0
Das liegt an den 24" Rädern... mit 26ern wärs schon etwas höher.
Wer früher stirbt ist dafür länger tot.